El fraude de las energías renovables
Un estudio de la
Universidad de Princeton finalmente admite lo que muchos ambientalistas ya
sabían, pero no querían decir, para que no se viniera abajo el negocio:
«Las Energías Renovables son Perjudiciales para el Medio Ambiente».
Uno de los pocos ambientalistas que se rebeló
contra la ola verde de las Gretas, Gretos y Gretes y AOCs, es Michael
Shellenberger, a principios de los 2000 creó junto a otros ambientalistas el
llamado «Proyecto Apollo» un precursor en lo que sería el gran
impulso estatal a las energías renovables llevado a cabo por OBAMA pocos años
después, con su: «ley de estímulo a las energías verdes» (que financiaba
al sector con 90B de dólares); aprovechando esto, formó parte de empresas que
recibieron esa financiación estatal para desarollar parques de energía eólica y
solar. Al poco tiempo fue dándose cuenta de que el remedio, podía ser mucho peor
que la enfermedad. La enorme área de tierra que necesitaban dichos parques para
generar un nivel de energía que una planta nuclear podía generar ocupando solo
una manzana de una ciudad o sea la *BAJISIMA DENSIDAD ENERGETICA*, más el
impacto directo sobe aves y animales en las grandes zonas ocupadas por esos
parques, el nivel de desechos que generaban (Ias aspas no son reciclabes), la
gran contaminación generada por los materiales para producir esas energías (la
enorme mayoría de los paneles solares y los materiales para los generadores eólicos
son todos MADE IN CHINA, el país más contaminante del mundo), el necesitar
SIEMPRE una energía a base de combustibles fósiles como respaldo, ya que no
siempre el sol brilla o el viento sopla, todo eso sumado a una clara campaña
politico-partidista para ocultar datos que todos ellos sabían y conocían
perfectamente, pero que para que la inversión continuara, había que falsear o
directamente ocultar, todo eso junto, lo llevó a cambiar radicalmente de
opinión.
La energía solar y eólica
necesitan una área de tierra entre 300 y 400 veces superior al de una planta
nuclear, y ese es el GRAN PROBLEMA: la BAJISIMA densidad ENERGÉTICA. Turbinas
eólicas esparcidas en 50 km2 pueden generar unos 200-megawatts, algo que una planta
de gas o nuclear generaría ocupando una manzana de una ciudad. Actualmente bajo
el impulso mediático de Greta y AOC, la posición del partido demócrata por
completo es favorable al demencial PLAN VERDE de AOC, que generaría MILLONES de
funcionarios públicos dedicados al «cuidado del medio ambiente y la
fiscalización» y un gasto publico completamente desatado, según AOC:
«Esto es como el New Deal, estamos uniendo a los que necesitan trabajar,
con el trabajo que DEBE hacerse». Cabe señalar, que el grupo ambientalista
de mayor influencia en el P. Demócrata, el NRDC, tiene inversiones directas en
PANELES SOLARES hechos en CHINA (el pais mas contaminante del mundo) y en GAS a
través de BlackRock de quien uno de sus ex-ejecutivos Brian Deese es asesor
económico de Biden.-
En su discurso en CPAC, el
presidente Trump, fue contra esta narrativa buenista de AOC y Greta, señalando
los problemas graves de la energía eólica y solar, y como ambas, simplemente no
pueden generar la energia necesaria para la sociedad moderna y como habría que
invertir masivamente, no en estas (Alemania invirtió 500 billones de dólares y
la energía eléctrica solo se encareció) sino en los nuevos desarrollos de la
energía nuclear. Michael Shaellemberger dice: «La razón por la cual las
energías renovables no tienen el poder para cubrir la demanda de la sociedad
moderna es que nunca se supuso que tuvieran ese objetivo».-
Fuentes: 1- Michael Shaellemberger
subtitulado: https://www.youtube.com/watch?v=ktL7H…
2 – Nota en Su Sitio Web: https://michaelshellenberger.substack…
3 –
Trump en CPAC: https://www.youtube.com/watch?v=iShOG…
Fuente: canal de Youtube Jota DBS
Etiquetas: Donald Trump, Energías renovables, Michael Shellenberg
